|
L'impardonnable peine de mort (10/2002)
|
|
|
Impardonnable
Imaginez, au hasard d’un soir ennuyeux, un quidam indécis qui allume son zordimini et se lance dans l’Internet jusqu’à L’Art-scène. Le gars, curieux de voir quelle sorte de barbus-chevelus-illuminés se prétend militant de nos jours, ouvre le dossier du même nom. Le gars, indécis, ne sait pas trop s’il est pour ou contre la peine de mort. D’abord, à quoi ça sert puisqu’il ne connaît pas de criminels et qu’elle n’existe pas en France. Et puis de toute façon, ce n’est pas lui qui décide. Et puis il y a des atrocités impardonnables qui méritent peut-être… l’impardonnable elles aussi !
|
Si vous êtes ce quidam, soyez le bienvenu.
Tout d’abord, ne croyez pas que vous ne décidez pas. Vous décidez si vous faites partie de la majorité ou plutôt votre idée règne si elle est majoritaire. Pour ce faire, il faut convaincre votre voisin, votre collègue, votre frère, et s’il s’agit d’une idée juste, d’une idée qui est l’aboutissement d’une réflexion sans erreur, d’arguments vrais et qui ne peut donc être niée, alors elle arrivera.
Faire faire aux gens un cheminement juste dans leur tête s’appelle l’éducation. Nous sommes tous éducables. Voici quelques lignes d’une réflexion sincère et juste que je vous mets au défi de contredire et qui, sans doute, vous convaincra.
|
Je dois limiter ma démonstration à la Terre. Pour les matheux, c’est mon domaine de définition. Chaque être de la Terre est né d’une mère et d’un père, même réduit à l’expression d’un spermatozoïde dans un tube, d’une rencontre, d’une énergie, en suivant le plus grand des hasards. Ce hasard est si grand que nous sommes uniques. Il y a un modèle et un seul de chaque humain sur notre planète. Ce qui fait que l’on pourrait écrire les 6 milliards de terriens par 1+1+1+…+1, 6 milliards de fois. Et le 1, dans ce calcul comme dans les autres, a toujours la même valeur. Nous considérerons dès lors les humains égaux.
Ils sont égaux et organisés. Ils ont créé une société avec répartition des tâches. Qui fait du pain, qui collecte l’impôt, qui assure la sécurité, puis, par déviance, qui s’en met plein les fouilles en exploitant, sous menace de misère, celui qui fait du pain, qui défend son pays contre les méchants parce que lui est gentil, etc. N’empêche qu’ils continuent à être égaux, ces gens et qu’ils ont le même droit fondamental acquis depuis leur naissance : VIVRE. Il n’est pas possible, d’après le principe d’égalité, qu’un humain possède le droit de retirer la vie à un autre humain. Cela est d’autant moins possible si on respecte les principes de liberté et de fraternité.
Celui qui croit que Dieu a créé la vie (s'il trust in God), ne peut s'octroyer le droit de la supprimer. Celui qui croit que la vie est plus mystérieuse, fruit du hasard et de la magie, richesse inestimable, ne peut se donner le droit de la supprimer sans voir l'aberration, sans tomber dans le non-sens de sa propre vie.
|
Voilà pour la théorie. Maintenant la pratique.
Imaginez un être faible, incapable de se défendre, surtout dans la jungle de la justice. Par un concours malheureux de circonstances, tout l’accuse d’un crime horrible. Et pourtant il est innocent.
|
! On ne saurait, avec le risque d’assassiner un seul innocent, maintenir la peine de mort. Il me semble que le débat pourrait s’arrêter là . Personne ne pourra vous démontrer ni la justice, ni l’efficacité de cette assassinat prémédité, froid, cruel.
! On ne saurait désespérer au point d’éliminer un être vivant, par définition perfectible. Et pour les quelques horribles psychopathes de notre société, il restera quelques prisons, établissements d’accompagnement qui permet de vivre, à l’intérieur comme à l’extérieur.
|
! On ne saurait gérer l’humanité comme une entreprise, en remplaçant le licenciement par la chaise électrique. La peine de mort s’explique de deux manières différents : l’obscurantisme cruel d’une dictature ou d’une religion ou bien la quête du profit. Aux Etats-Unis, c’est un acte rentable. 3 fois 2 minutes à 9000 volts attaché sur une chaise (3 fois car il faut parfois 3 essais, 3 vérifications du médecin et le cœur qui ne veut pas s’arrêter…) valent moins cher que 10 ans en prison avec ce qu’il faudrait d’accompagnement : psychiatre, éducateur, travail, espoir.
! On ne saurait être un humain avec un cœur, avoir une famille, des loisirs et exercer comme job des injections mortelles sur un semblable. On ne saurait être un médecin et vérifier qu’un être est bien mort plutôt que de le sauver.
|
Il paraît qu’il faut espérer de l’espèce humaine. Reste à espérer à la fois des criminels et des bourreaux. Ça commence à faire beaucoup de monde !!!
Courage, bg.
|
|
N° 9
-
Janvier 2003
